Site Meter

2013年9月16日

玩酷再現,無法抗拒完美珍藏版

終於入手了,潘瑋柏的玩酷改版專輯。在同一張專輯上花兩次錢還是史上頭一遭,當然要開篇文章記錄一下。至於為什麼我要再買一次同一張專輯,請見之前文章文末有提到。 Orz
玩酷
既然都要重買了,所以這次我選擇改版買後的版本買,改版和第一版的差別除了換了個包裝外,基本上多了張 DVD 、一本寫真集,第一版中的東西一樣沒少,基本算是個還不錯的改版。

一般來說以往我專輯喜歡買第一版,因為許多歌手大概是火力都主要集中在第一版的關係,改版不換包裝好像又說不過去,以致於常常改版後的專輯整個包裝的質感都處理的一整個糟糕,原先和包裝很合的 CD 印刷面也會突然像是硬幹上去的一樣和旁邊的包裝整個不合。然後付張 DVD 塞個幾首 MV 就想草草了事再賣一次,這絕對是我不能接受的啊!

不過玩酷的改版就還不錯,至少新做的一組造型看起來並不會和原本的造型不搭,設計上也和原本的風格一致,至少專輯封面處理的仍算很精緻,所以基本上我覺得還算是個 OK 的改版!

其實潘瑋柏近幾張專輯以來的改版越來越有誠意了,幾乎每次改版的 Bonus 都還不錯。例如上一張專輯 808 的改版就很有誠意的附上了 20 分鐘左右看起來就花了不少錢拍的全面通緝音樂微電影,而不僅僅只是塞個幾條 MV 就算了。這次24個比利的改版專輯更是附上了改版慶功演唱會門票。包裝質感也都處理的還不錯(雖然改版專輯的塑膠盒都用同一個模我不知道怎麼回事?),害我一向買預購版的都在想是不是以後都等改版再買算了,歌迷就吃這套啊!只是可能不是每個歌手都有紅到可以每次這樣搞吧?

接下來就要看一下重點了,到底為什麼我的玩酷會掛掉呢?拿兩張 CD 來比較比較我想問題就很明顯了。
兩張 CD應該都是採用同個設計,正面印刷上看起來無異。左邊是新的,右邊是舊的。
新舊兩張 CD 比較
其實翻過來就可以看出差別了,舊的無法讀取的那張(右)很明顯就比較透明,我不知道它是一買回來就長這個樣子還是後來才「褪色」的。不過我覺得比較大的可能後來慢慢變透光的,不然應該不至於都隔了這麼多年了才掛掉。不過這麼一來也讓我很擔心,我新買的這張是否會殊途同歸…… 畢竟我實在不知道是只有我這樣還是大家都如此。因為遇到這樣情況的人如果是和我一樣的情形都隔這麼多年了應該大部份都是摸摸鼻子就算了吧?

與其他 CD 比較
和其他 CD 的比較,右邊是玩酷(新),左上則是臨時請來支援的 Wu Ha 。 我說的可以在反光面看到劍的圖案就是指這個,很帥氣。只是這不知道跟我碰到的問題有沒有關聯。

透光度(新)
拿到燈光底下更可以明顯看出其差別,這是新的 CD。

透光度(舊)
這是舊的 CD ,很明顯可以看出來它比新的那張透明許多,所以我在猜測可能是由於無法正常反光導致的無法讀取。雖然 CD 讀取並不是可見光所以這樣的測試不見得準,但是從比較或許可以推測出一個可能的結果。

透光度(對照組)
其實一般的 CD 應該是更不透明的,最後這是對照組, Wu Ha 。

Anyway, 希望這次新買的這張不要再壞掉了,不過我真的很害怕歷史重演啊!有比較專業的朋友可以告訴我如何避免這樣的事情再發生嗎? Orz
專輯封底
最後附上令我困惑的改版專輯封底照片一張,這是跟 Calvin Klein 有合作嗎這是?

9 則留言:

  1. 嗯!~ 其實滿不喜歡專輯出一堆改版的,因為會不知道到底是該不該等改版?而且也不知道改版內容和品質。(或是根本也沒有改版?)

    像日本就乾脆一次出兩種版本:初回限定(CD+DVD或是有其他的bonus)、通常盤(CD),讓歌迷去選擇,也不用擔心往後還會改版之類的,而質感的話初回限定基本上會比較精緻,我是比較喜歡這樣的作法,而不是先出第1版,之後再出個什麼慶功宴版(?)之類的。

    看完之後突然想把我的CD都拿去照光看看 Orz,其實我也滿擔心這樣的問題的,哪天突然讀不到就哭哭了,尤其是很早之前買的日版專輯,如果讀不到應該會....。

    話說舊的玩酷真的好透明啊!~
    至於封底那張令人匪夷所思的照片....我猜那家廠商可能有贊助之類的吧?!

    回覆刪除
    回覆
    1. 一般來說台灣的模式很固定,基本上就是分成平裝版(第一版)以及慶功改版(第二版),有的還會有預購版這樣的模式。其實主因就只是改版這招可以讓唱片停留在銷售排行榜上的時間拉長的作法。如果像是日本的那樣一次分版出完,就沒有這樣的效果了。這是台灣唱片業很固定的模式,大概一半的專輯都會走這種路線,通常一般來說剛改版的時候都還可以買得到第一版,所以其實猶豫的話也可以等改版剛出來的時候再決定。只是一般來說改版之後基本後來賣的都是改版比較多,原版會停產,所以應該也可以把第一版當成是限量版吧?(這樣聽起來有沒有比較高級 XD)
      一般來說改版應該是加 bonus 吸引買氣,第一批吃死忠歌迷(像我們這種衝預購第一發的 Orz)第二批就主攻貪小便宜(?)客群,只是有些專輯改版後會讓人有種改爛掉了的感覺,所以我才會比較喜歡第一版。

      其實慶功版的常見組合模式 CD + DVD 會在專輯推出後一陣子才出也無可厚非,因為台灣歌手的 MV 通常會是在唱片開賣之後隨著一波一波的主打而拍攝,通常只有第一波或第二波主打歌的 MV 才會在專輯推出前拍,其他的 MV 則常常是「視專輯銷售狀況」來決定要拍多少支的,因此 DVD 當然也就不會在第一版就有。 畢竟台灣的唱片生態和日本不一樣,銷售市場也不如日本大,很多時候是比較現實的,所以一般都是依照銷售情況來決定事後要加碼多少資源,有的比較不賣座的歌手,可能第一版出完銷售狀況不理想改版可能也就省了。

      不過話說回來,日本比較多是走單曲模式吧?比較不像台灣歌手是集中一整年火力再一次推出的方式,所以台灣的歌手大概銷售壓力會比較大些,畢竟一整年的心血全看那一張專輯。 弄不好一整年恐怕就這樣泡湯了。

      刪除
    2. 嗯....日本不是說走單曲模式,而是多了「單曲」這個形式的發行,日本的市場大相對的歌手和團體非常多,競爭也很激烈,出單曲感覺就好像有一直在「活動」或是增加一些曝光度(讓大眾還記得你),當然也是一年一張新專輯,新專輯會包含單曲的A面以及新歌....。

      大致上是這樣,不過各家唱片公司的宣傳手法和銷售模式都不一樣,也有那種很操歌手的(?)。我比較感冒的是猛發騙錢的精選輯Orz。

      話說關於玩酷這張專輯...環球有表示什麼嗎?

      刪除
  2. 至於銷售壓力我覺得一樣大吧?!畢盡單曲的銷售壓力也不小,公信榜會很血淋淋的呈現出來,如果太輕忽的話公信榜年排名會很難看的,所以等於說單曲和專輯都要很努力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的意思是比較分散風險啦,也解釋了為什麼走改版這樣的形式。 另外其實就是,台灣實體唱片市場萎縮太嚴重,所以改版是一個成本相對低的衝銷售量的方式。畢竟有的理智線比較薄弱(?)的歌迷會全部買單以外,也是唱片主要拉長買氣的一個方式。不過基本大部分的改版都是上個幾首 MV 就算了,這種改版對我來說倒是不構成吸引力。

      刪除
    2. BTW, 環球沒有給我回應。

      刪除
    3. 要說分散風險的話,也沒有分散到,因為專輯銷售和單曲銷售是分開計算的。台灣的改版...有些改版的確是改的還不錯,不過理智線比較薄弱(?)的歌迷應該不多(吧?),大部份都還是會比較看看...如果真的是歌迷的話會衝第1版比較多(或是預購版),只有幾首MV的確沒什麼吸引力。

      環球沒回應啊!~不意外就是了。

      刪除
    4. 沒回應我覺得應該只是單純的掉球…… 懶得再寄信問一次了。

      我所謂的分散風險是說賺不賺得到錢的問題,倒是跟排行榜無關。此外單曲銷售模式應該也確實會讓一些可能只喜歡某幾首歌曲的人比較願意買吧。
      然後分版的確可以拉高銷售量是真的,這從銷售統計就可以看得出來,至於原因,當然回全買的歌迷應該是不多,但是確實是會影響到比較不死忠的歌迷(游離票)我想。詳細的話我也不是很清楚。
      終歸一句,改版其實比較大的成份是唱片公司一張作品分好幾次賺的商業手法,畢竟現在不是那種隨便丟一張專輯就可以賣個幾十萬張的時代,一張專輯認真作起來是必須花不少錢的,能多撈一些對唱片公司來說當然是多多益善了。

      刪除

請注意,在較舊的文章留言並不會馬上出現在回應區!